支付寶再訴臺灣“歐付寶”商標侵權勝訴
據悉國內“e付寶”、“百付寶” 該兩商標都被中國大陸認定跟“支付寶”沖突而不能商標注冊。這次支付寶訴臺灣“歐付寶”商標侵權勝訴。“歐付寶”為臺灣首家第三方支付服務公司。
杭州VI設計
據臺灣《蘋果日報》昨天報道：去年，阿里巴巴集團因質疑臺灣首家第三方支付服務公司“歐付寶”的“All付寶”商標，近似該集團“支付寶”注冊商標，向臺“經濟部”訴愿成功，歐付寶不服，提出行政訴訟，但臺知識產權法院仍指兩公司商標、服務類似，且先注冊的“支付寶”已是國際著名商標，后注冊的“All付寶”商標容易造成消費者混淆，今判決歐付寶敗訴。
阿里巴巴集團早在2009年就向臺灣“智慧財產局”申請注冊“支付寶”商標，歐付寶公司則在2012年7月獲準注冊“All付寶”商標。事后阿里巴巴認為兩商標近似，向智財局申請評定不成立，轉向“經濟部”訴愿成功，“經濟部”認為有理由，撤銷原處分，要求智財局重作處分，使得歐付寶“All付寶”商標面臨撤銷危機。
歐付寶與舊版的支付寶商標
歐付寶不服訴愿結果，向智財法院提行政訴訟，強調該公司已是島內著名第三方支付業者，并且該商標的“All” 是公司名稱“歐”的英文諧音，“ALL PAY”及“付寶”都是付款，也有付款的珍貴工具涵意，而“付寶”近年更被大眾所常用，中國大陸也常用做商標，識別性不高，并不會造成消費者混淆誤認，要求智財法院撤銷“經濟部”的訴愿決定。
“歐付寶”標志形象
但智財法院認為，兩商標都有“付寶”或“付寶”兩字，“寶”還是“寶”的簡寫，另英文則是“ALL PAY”或“Alipay”，也僅有一字之差，外觀極為相近，認為兩商標近似度頗高。
此外，兩商標指定商品服務大都一致，而《商業周刊》也曾報導指出“支付寶”2011年總交易金額高達新臺幣4兆3千億元，為全球第一的第三方支付平臺，每年至少有365萬件貨物流向全臺灣大街小巷。
加上臺灣頗多網絡商店在淘寶網、新浪網銷售產品，都使用“支付寶”服務和中國大陸消費者交易，阿里巴巴所屬的“臺灣淘1站”也讓臺灣消費者使用“支付寶”在淘寶網購物，可見“支付寶”商標早已被臺灣相關事業及消費者普遍熟悉。
雖然歐付寶公司主張中國大陸尚有“e付寶”、“百付寶”等商標，不過，臺智財法院指出，該兩商標也被中國大陸認定跟“支付寶”沖突而不能注冊，更何況臺灣《商標法》是“國內法”，要保護臺灣民眾，自應以臺灣消費者認知為為準，因此認定“歐付寶”商標已造成臺灣消費者混淆誤認，今判歐付寶敗訴。仍可上訴。
